O istorie a violenței

A History of Violence Movie Poster Image

Bunul simț spune

vârsta de peste 18 ani (i) Examinarea complexă a violenței; nu pentru copii.
  • R
  • 2005
  • 96 minute
Salvați Evaluează filmul Acțiune Urmăriți sau cumpărați

Părinții spun

vârsta peste 15 ani Bazat pe

Copiii spun

vârsta peste 16 ani Bazat pe 7 recenzii Ia-l acum

Se caută opțiuni de streaming și de cumpărare ...

Common Sense este o organizație nonprofit. Achiziția dvs. ne ajută să rămânem independenți și fără reclame.



Ia-l acum

Se caută opțiuni de streaming și de cumpărare ...

X din YTrailer oficialO istorie a violenței

I-a lipsit acestei recenzii ceva despre diversitate?

Cercetările arată o legătură între stima de sine sănătoasă a copiilor și reprezentări pozitive, diverse în cărți, emisiuni TV și filme. Vrei să ne ajuți să îi ajutăm?

Sugerează o actualizareO istorie a violenței

Confidențialitatea dvs. este importantă pentru noi. Nu vom distribui acest comentariu fără permisiunea dvs. Dacă ați ales să furnizați o adresă de e-mail, aceasta va fi utilizată numai pentru a vă contacta în legătură cu comentariul dvs. Consultați politica noastră de confidențialitate.

Mult sau puțin?

Ghidul părinților despre ceea ce este în acest film.

Mesaje pozitive

Mafioții sunt brutali, ucigașii nemiloși și chiar și tatăl bine intenționat trebuie să-și ucidă dușmanii.

Violenţă

Titlul filmului vorbește despre preocupările sale, iar scenele de luptă sunt aspre.

Sex

Imaginile sexuale variază de la tandrețe la aspre, de două ori destul de explicite.

Limba

Discuții despre gangsteri, utilizări frecvente ale „f - k”.

Consumismul Băuturi, droguri și fumat

Fumatul, băutul, consumul de droguri.

Ce trebuie să știe părinții

Părinții trebuie să știe că acest film nu este destinat copiilor. Prezintă o violență brutală, abilă (pe baza unui roman grafic, titlul filmului indică accentul pe care îl are). Se deschide cu o scenă care prezintă trupuri moarte, însângerate (după ce au avut loc crimele), apoi prezintă acte violente frecvente, inclusiv arte marțiale de crăpătură a oaselor, lupte corp la corp (un personaj are nasul împins prin craniu), împușcare , cuțitul și strangularea. Include, de asemenea, materiale sexuale destul de explicite (inclusiv sărutarea pasională, o scenă de cunnilingus și o scenă de relație francă dură pe o scară). Personajele blestemă frecvent, fumează, beau și consumă droguri.

Fiți la curent cu noile recenzii.

Obțineți recenzii complete, evaluări și sfaturi livrate săptămânal în căsuța de e-mail. Abonati-va

analizele utilizatorului

  • Părinții spun
  • Copiii spun
Adult Scris de davidr1998 17 iulie 2015 vârsta peste 16 ani

Acest film grozav. Nu ar trebui să fie văzut de nimeni sub 16 ani. Raportați această recenzie Adult Scris de christian2011 20 mai 2012 vârsta de peste 18 ani

Violența din acest film este destul de grafică, dar înfricoșătoare; doi bărbați jefuiesc un restaurant și îl obligă pe bărbat să le dea bani sau partenerul său va încerca cu forță să rapească ... Raportați această recenzie

Adăugați evaluareaVezi toate .

13 în continuare 30 de părinți ghid
Adolescent, 14 ani Scris de Stevie111 30 iulie 2012 vârsta de peste 17 ani

Dramă matură

: O mulțime de violențe sângeroase grafice, oarecare sexualitate și nuditate grafică și un anumit limbaj. Nu pentru copii mici sau imaturi Raportați această recenzie Copil, 9 ani 12 ianuarie 2009 vârsta peste 15 ani

Violența este în regulă pentru copiii de cincisprezece ani

O parte pe care o doresc este când o armă a ucis un actor. Raportați această recenzie

Adăugați evaluareaVezi toate 7 recenzii pentru copii .

Care e povestea?

În A HISTORY OF VIOLENCE, Tom Stall (Viggo Mortensen) conduce un restaurant popular în orașul somnoros Millbrook, Indiana, își iubește soția Edie (Maria Bello) și cei doi copii ai lor, Sarah (Heidi Hayes), în vârstă de șase ani, și adolescentul Jack (Ashton Holmes). Prăbușirea seninătății domestice a lui Tom și Edie începe atunci când doi ucigași se bagă în restaurant la ora închiderii într-o seară, cerând cafea și căutând probleme. Când pare sigur că înseamnă să ucidă o victimă cu aspect excepțional, Tom dezvăluie abilități extraordinare de luptă, ucigându-i pe ambii atacatori. Acest lucru atrage atenția presei tabloide și, în câteva ore, o vizită a mafiotului irlandez Carl Fogarty (Ed Harris), care insistă că Tom este „Joey”, un tâlhar din acea vreme în Philadelphia care, nu puțin lucru, l-a lăsat pe Carl orb într-un singur ochi. și rău cicatriciat. În timp ce Tom lucrează pentru a-și rezolva propria identitate, fiul său Jack abia începe să-l înțeleagă. Constatând că propriul său trecut ar putea fi o colecție de minciuni, băiatul se confruntă, de asemenea, cu agresiuni zilnice și crescute la școală. În cele din urmă se luptă înapoi, dezvăluind propria capacitate înspăimântătoare de violență.

Este ceva bun?

Inteligent și convingător,O istorie a violențeinu este pentru copii. Filmul lui David Cronenberg - bazat pe romanul grafic al lui John Wagner și Vince Locke - se mișcă cu o lentoare deliberată, uneori dificilă, cu seturi și spectacole ca atare, nu chiar reale, mai multe embleme decât experiențe trăite. Fiecare moment pare la fel de ciudat, fragil și vag artificial.Istorieîn curând se deschide într-o meditație nu numai asupra senzaționalismului și a violenței, ci și, și mai emfatic, a identității și a masculinității, deoarece aceste noțiuni sunt încurcate în mitologia auto-umflătoare a SUA. Problema complotului are legătură cu reidentificarea lui Tom: minte când neagă că este Joey? Carl se înșală? Și cum altfel să explicăm abilitățile ucigașului lui Tom?

Filmul examinează alunecarea dintre mit și realism. Deși este ușor să fii încântat de acțiunea puternică și frecvent explozivă (acțiune fantastică de film de acțiune), filmul îți cere, de asemenea, să faci un pas înapoi și să contempli idealurile, costurile și corpurile în joc. Mutația lui Tom într-un ucigaș este cu siguranță uimitoare. Și lupta lui Edie pentru a-l crede și, de asemenea, pentru a-și proteja copiii este cu siguranță intensă (Bello este uimitor). Dar punctul cel mai crucial are legătură cu ceea ce doriți să vedeți: o imagine de răzbunare, o rezoluție familială, un triumf eroic, o pedeapsă justă sau poate o combinație isterică a tuturor. DacăO istorie a violențeieste, într-o oarecare măsură, o istorie a exceselor și a imaginilor de sine din SUA, este, de asemenea, o critică a consumului neconștient al acestora

Vorbește cu copiii tăi despre ...

  • Familiile pot vorbi despre felul în care violența distruge familiile în film. Actuala familie a lui Tom nu numai că ajunge să nu-și încredere în el odată ce îi ucide pe bărbații din restaurant și este identificat ca un fost gangster, dar și relația sa cu fratele său, bazată pe coduri macho violente, nu se poate termina decât rău. Cum sugerează filmul că violența este „ereditară”? Cum, de asemenea, nu este atât de „genetic” (cum transformarea lui Jack când se ridică la adresa agresorilor pare atât de metaforică pe cât este literală), dar mai condiționată cultural? Cum critică filmul mass-media (filme, știri TV) în timp ce celebrează violența ca mijloc de identitate masculină?

Detalii film

  • In salile de cinema: 23 septembrie 2005
  • Pe DVD sau streaming: 14 martie 2006
  • Distribuție: Maria Bello, Viggo Mortensen, William Hurt
  • Directorii: David Cronenberg, Douglas Aarniokoski
  • Studio: Linie nouă
  • Gen: Dramă
  • Timpul de rulare: 96 minute
  • Evaluare MPAA: R
  • Explicație MPAA: violență brutală puternică, sexualitate grafică, nuditate, limbaj și consum de droguri
  • Ultima actualizare: 21 septembrie 2019